I Democratici hanno conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso alle elezioni di metà mandato, un risultato che potrebbe rafforzare la loro capacità di esaminare le politiche sanitarie dell’amministrazione e contrastarne l’agenda. Hanno vinto anche diversi candidati che avevano posto l’accento sull’assistenza sanitaria, sulle competenze scientifiche o sulla propria esperienza medica.

L’esito è stato ampiamente considerato una battuta d’arresto per le proposte sanitarie repubblicane, tra cui i tagli a Medicaid e le modifiche associate al movimento Make America Healthy Again. L’assistenza sanitaria non è stata l’unica questione a orientare le scelte degli elettori: anche i prezzi della benzina e dei generi alimentari e la guerra in Iran hanno avuto un ruolo di primo piano. Le vittorie democratiche, tuttavia, potrebbero essere interpretate come un incoraggiamento per il partito a perseguire un’agenda sanitaria più ambiziosa.

L’accessibilità economica è stata al centro di diverse campagne seguite con attenzione. In Ohio, la medica Amy Acton ha vinto la corsa a governatrice dopo aver promesso di dare priorità all’accesso alle cure, ai debiti medici, alle fatturazioni a sorpresa e ai costi dei farmaci su prescrizione. In Georgia, Keisha Lance Bottoms ha vinto la corsa a governatrice e ha promesso di perseguire la piena espansione di Medicaid prevista dall’Affordable Care Act. Il programma attualmente in vigore nello Stato, che estende la copertura ad alcuni adulti a basso reddito che soddisfano requisiti lavorativi, scadrà alla fine dell’anno.

Anche medici e scienziati hanno conquistato seggi al Congresso. La pediatra Annie Andrews si è aggiudicata il seggio senatoriale lasciato vacante in South Carolina, mentre Abdul El-Sayed ha vinto una corsa al Senato in Michigan. Secondo quanto riportato, saranno i primi Democratici con una laurea in medicina a far parte del Senato dal 1969. Andrews ha condotto la campagna promettendo di invertire le politiche sanitarie dell’amministrazione Trump, tutelare l’accesso ai vaccini e sostenere gli ospedali rurali.

El-Sayed, medico e scienziato che in precedenza ha diretto il dipartimento di sanità pubblica di Detroit, si è espresso a favore di Medicare for All e ha dichiarato di voler chiedere conto al segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr. e al presidente Donald Trump di quelli che considera fallimenti politici. Separatamente, l’ex segretario alla Salute dell’amministrazione Biden, Xavier Becerra, ha vinto la corsa a governatore della California, ponendo tra le questioni al centro della sua campagna il prezzo dei farmaci.

I risultati hanno inoltre rappresentato una battuta d’arresto per figure di spicco vicine a MAHA. Il candidato repubblicano alla carica di governatore dell’Iowa, Zach Lahn, ha perso nonostante il sostegno di Kennedy e un investimento di un milione di dollari da parte del MAHA PAC. Anche il senatore repubblicano del Kansas Roger Marshall, medico e fondatore del MAHA Caucus del Congresso, ha perso la corsa per la rielezione.

Le più ampie implicazioni per la politica sanitaria federale sono ancora da determinare. Controllando entrambe le camere, I Democratici avranno maggiori possibilità di indagare sulle azioni dell’amministrazione e contestarne le politiche. Il senatore democratico dell’Oregon Ron Wyden, esperto di politica sanitaria, ha pubblicato la parola «Citazioni in giudizio» su X nella tarda serata di martedì.

Fonti: STAT News.