Gerichtliche Belagerung zermürbt Spaniens radikalen Klimaaktivismus, sagen Aktivist:innen

Justizieller Druck zermürbt Spaniens radikalsten Klimaaktivismus; Aktivist:innen und Forschende beschreiben lange Gerichtsverfahren, Ermittlungen wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung und Geldstrafen als demobilisierende Kraft, selbst wenn Richter:innen freisprechen oder milde Strafen verhängen. Alba del Río, 25, von Futuro Vegetal, sagte vor einer kürzlichen Anhörung, Aktivist:innen hielten friedliche Proteste ab, um auf den Klimanotstand aufmerksam zu machen, würden aber behandelt, als seien sie Terrorist:innen.

Del Ríos Fall in dieser Woche betraf eine Aktion am Flughafen Barajas, wo Aktivist:innen sich mit Klebstoff am Asphalt festklebten. Ihnen wurden Landfriedensbruch, Sachbeschädigung und Straftaten gegen die Luftsicherheit vorgeworfen. Die Richterin sprach die drei Angeklagten – zwei Aktivist:innen und eine Journalistin – frei, doch eine mögliche Verwaltungsstrafe von 90.000 Euro ist noch anhängig, während die Polizei die Gruppe weiterhin als kriminelle Vereinigung untersucht. Del Río hatte sich außerdem am Rahmen einer Goya-„Maja“ im Prado-Museum festgeklebt und auf der Tribüne des Kongresses protestiert.

Der Fall ist ein Beispiel dafür, wie Polizeimaßnahmen und Geldstrafen den Klimaaktivismus deaktivieren, auch bei etablierteren Gruppen wie Greenpeace und Ecologistas en Acción. Gerichte sprechen Angeklagte in der Regel frei oder verhängen milde Strafen, doch Verfahren, die Jahre dauern, entmutigen eine Bewegung, die bis vor Kurzem sehr aktiv war.

Die jüngste Welle begann 2018 mit Fridays for Future, inspiriert von Greta Thunberg, und führte in vielen Ländern zu Massendemonstrationen. Nach der Pandemie wandten sich Gruppen wie Futuro Vegetal, Rebelión Científica und Extinction Rebellion disruptiveren Aktionen zu – Straßenblockaden, Farbe und Flughafenunterbrechungen –, um Untätigkeit beim Klimawandel zu kritisieren. Dorte Fischer, Politiksoziologin an der Universität Trient, die die Kriminalisierung dieser Aktivist:innen untersucht, sagte, die staatliche Reaktion gehe über Polizeiarbeit hinaus. In ganz Europa habe sich die Konfrontation von den Straßen auf die Gerichte verlagert, mit Festnahmen, hohen Geldstrafen und Strafverfahren, und Staatsanwaltschaften forderten für gewaltfreie Proteste manchmal mehrjährige Haftstrafen. Sie nannte Roger Hallam, Mitbegründer von Just Stop Oil, der im Vereinigten Königreich zu vier Jahren verurteilt wurde, weil er half, Autobahnproteste zu organisieren, sowie Mitglieder der deutschen Letzten Generation, die unter Verdacht der Bildung einer kriminellen Vereinigung verfolgt werden, ähnlich dem Vorwurf, dem Futuro Vegetal in Spanien ausgesetzt ist.

Luz Muñoz, Professorin an der Universität Barcelona, die mit Fischer forscht, sagte, Repression könne jede Aktivistin und jeden Aktivisten treffen. Die Möglichkeit von Gefängnis und die Auswirkungen auf Arbeit und Familie brächten Aktivist:innen dazu, Aktionen zu überdenken, was einen „Einfriereffekt“ auf Proteste erzeuge, sagte sie.

In Spanien ereignete sich einer der ersten wirkungsvollen Proteste im Oktober 2019, als etwa 200 Menschen die Brücke Joaquín Costa über die Castellana in Madrid abschnitten. Die Polizei beschuldigte drei Teilnehmende des Widerstands gegen die Staatsgewalt, und das Verfahren wurde kürzlich verhandelt. Die Staatsanwaltschaft forderte 10 Monate Haft wegen dessen, was die Angeklagten als falsche Vorwürfe der Körperverletzung an Beamt:innen bezeichneten. Letztlich wurden sie zu einer Geldstrafe von 270 Euro verurteilt, legten aber Berufung ein, weil die Strafe einen Eintrag im Strafregister hinterlassen würde. Einer von ihnen, Jorge Riechmann, Philosophieprofessor an der Autonomen Universität Madrid, sagte, das Verfahren sei Teil eines breiteren Hindernisses für friedliches Umweltengagement. Eine weitere Angeklagte, Marina, die ihren Nachnamen nicht nannte, sagte, es sei ihre erste Umweltdemonstration gewesen, und sie habe ihr die Lust am Protestieren geraubt.

Paco del Pozo von Greenpeace war ebenfalls in ein Verfahren wegen einer Aktion im Hafen von Sagunto in Valencia verwickelt, die ein US-Gasschiff blockieren sollte. Die Staatsanwaltschaft forderte für jeden Angeklagten fünf Jahre Haft, doch ein Gericht sprach sie kürzlich frei. Del Pozo sagte, er habe in einem intensiven Jahr drei Verfahren durchgestanden und mit angehaltenem Atem gelebt, weil jahrelanges Warten und hohe Haftforderungen Unsicherheit erzeugten. Er vertrat die Auffassung, dass die Repression gegen Umwelt- und soziale Bewegungen zunimmt.

Andere Fälle endeten mit Geldstrafen. Aktivist:innen warfen 2022 und 2023 biologisch abbaubare rote Farbe auf die Fassade des Kongresses. In der einzigen verhandelten Aktion forderte die Staatsanwaltschaft fast zwei Jahre Haft, doch der Richter verhängte gegen vier Angeklagte eine Geldstrafe von 1.400 Euro wegen Beschädigung historischen Erbes. Mauricio Misquero, der an Aktionen mit Rebelión Científica und Futuro Vegetal teilnahm, sagte, Repression sei ein wichtiger Faktor für die Deaktivierung solcher Proteste gewesen, obwohl er auch sagte, das Thema habe etwas an Aktualität verloren, da Wohnen, Palästina und andere soziale Anliegen mehr Aufmerksamkeit erhielten. Er hat zwei weitere Verfahren anhängig und diese Art von Aktion aufgegeben.

Chavi Vicente, Sprecher:in von Rebelión o Extinción, sagte, die Behörden nutzten die „ley mordaza“, um Geldstrafen ohne Verfahren zu verhängen, darunter Sanktionen von 600 Euro für das Aufhängen eines Banners auf der Straße, und zögen Verfahren über fünf oder sechs Jahre hin, was Menschen demobilisiere. Das Kollektiv habe noch viele anhängige Verfahren.

Javier Raboso von Greenpeace beschrieb eine „pena de banquillo“ – die auf der Anklagebank verbrachte Zeit –, die vier oder fünf Jahre dauere und Aktivist:innen dazu bringe, mit dem Protestieren aufzuhören. Javier Andaluz von Ecologistas en Acción sagte, Gerichtsverfahren hielten Menschen davon ab, an weiteren Protesten teilzunehmen, und hätten enorme emotionale Kosten. Riechmann sagte, die rechtlichen Verfahren seien ein starkes Hindernis für die friedlichen Umweltaktionen, die nötig seien, und der Klimaprotest sei in den letzten Jahren stark zurückgegangen, während sich die Lage des Planeten verschlechtere.

Amnesty International kritisierte ebenfalls die Reaktion der Behörden. Daniel Canales sagte, es gebe eine Kriminalisierung friedlichen Protests und zivilen Ungehorsams, zunehmend harte Strafanträge und Strafverfahren, die sich jahrelang hinzögen. Die Organisation fordert die Abschaffung der ley mordaza und Änderungen des Strafgesetzbuchs, um das Recht auf friedlichen Protest zu garantieren.

Der Artikel führt die radikale Taktik auf 2022 zurück, als sich zwei Aktivist:innen von Futuro Vegetal an den Rahmen von Goyas „Majas“ im Prado festklebten und damit eine Protestform nach Spanien brachten, die Just Stop Oil im Vereinigten Königreich begonnen hatte. Die Aktionen sollten stören und zum Nachdenken anregen, nicht das Erbe beschädigen, obwohl Aktivist:innen tatsächlich ein Gemälde im Museo Naval beschädigten. Vier Jahre später habe die Polizeiuntersuchung gegen die Gruppe als kriminelle Vereinigung die Bewegung deaktiviert, sagte Gründer Bilbo Basaterra. Er sagte, der Vorwurf und die Gerichtsverfahren kosteten Energie und entmutigten neue Aktivist:innen, sich anzuschließen.

Eine weitere Gründerin, Victòria Domingo, wurde im Barajas-Fall freigesprochen und steht nächste Woche wegen des Werfens roter Farbe auf die Regierungsdelegation in Barcelona vor einem weiteren Verfahren. Sie sagte, die Repression habe dem Kollektiv geschadet, insbesondere der Vorwurf der kriminellen Vereinigung und polizeiliche Infiltrationen. Sie kritisierte die Behörden dafür, diejenigen zu repressieren, die vor Klimakatastrophen wie Danas, Bränden und Hitzewellen warnten, anstatt angesichts der Notlage zu handeln. Futuro Vegetal sehe sich weiterhin Verfahren wegen Protesten am Flughafen Ibiza, der Goya-Bilder-Aktion, Aktionen an der Regierungsunterdelegation in Córdoba und dem Gipfel in Granada sowie der Ermittlung wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung gegenüber.

Domingo sagte nach dem Freispruch, die Gruppe habe 140 Stunden in Festnahmen und Gewahrsamszellen angesammelt, und Aktivist:innen würden gewaltsam behandelt, um sie vom Protestieren abzubringen. Del Río schloss, dass Menschen den Willen zu protestieren verlören und die psychische Belastung enorm sei; sie fühle sich machtlos, dass nichts getan werde, um den Klimawandel aufzuhalten.

Quellen: El País Sociedad.