La presión judicial está desgastando el activismo climático más radical de España, y activistas e investigadores describen los largos procesos judiciales, las investigaciones por organización criminal y las multas como una fuerza desmovilizadora incluso cuando los jueces absuelven o imponen penas leves. Alba del Río, de 25 años y miembro de Futuro Vegetal, dijo antes de una audiencia reciente que los activistas realizan protestas pacíficas para llamar la atención sobre la emergencia climática, pero son tratados como si fueran terroristas.
El caso de Del Río de esta semana concernía a una acción en el aeropuerto de Barajas, donde los activistas se pegaron al asfalto. Fueron acusados de desorden público, daños y delitos contra la seguridad aérea. El juez absolvió a los tres acusados —dos activistas y un periodista—, pero sigue pendiente una posible multa administrativa de 90.000 euros, mientras la policía continúa investigando al grupo como organización criminal. Del Río también se ha pegado al marco de una “maja” de Goya en el Museo del Prado y ha protestado en la tribuna del Congreso.
El caso es un ejemplo de cómo la acción policial y las multas están desactivando el activismo climático, incluso en grupos más establecidos como Greenpeace y Ecologistas en Acción. Los tribunales generalmente absuelven a los acusados o dictan penas leves, pero los procedimientos que duran años desalientan a un movimiento que fue muy activo hasta hace poco.
La oleada reciente comenzó en 2018 con Fridays for Future, inspirado por Greta Thunberg, y condujo a manifestaciones masivas en muchos países. Tras la pandemia, grupos como Futuro Vegetal, Rebelión Científica y Extinction Rebellion recurrieron a acciones más disruptivas —bloqueos de carreteras, pintura e interrupciones en aeropuertos— para criticar la inacción frente al cambio climático. Dorte Fischer, socióloga política de la Universidad de Trento que estudia la criminalización de estos activistas, dijo que la respuesta estatal ha ido más allá de la actuación policial. En toda Europa, afirmó, la confrontación se ha trasladado de las calles a los tribunales, con detenciones, grandes multas y causas penales, y los fiscales a veces piden años de prisión por protestas no violentas. Citó a Roger Hallam, cofundador de Just Stop Oil, condenado a cuatro años en el Reino Unido por ayudar a organizar protestas en carreteras, y a miembros de Última Generación de Alemania, procesados por sospecha de formar una organización criminal, similar a la acusación que afronta Futuro Vegetal en España.
Luz Muñoz, profesora de la Universidad de Barcelona que investiga junto a Fischer, dijo que la represión puede alcanzar a cualquier activista. La posibilidad de ir a la cárcel y los efectos sobre el trabajo y la familia hacen que los activistas reconsideren sus acciones, lo que produce un “efecto congelador” sobre las protestas, afirmó.
En España, una de las primeras protestas de gran impacto ocurrió en octubre de 2019, cuando unas 200 personas cortaron el puente Joaquín Costa sobre la Castellana, en Madrid. La policía acusó a tres participantes de resistencia a la autoridad, y el juicio se celebró recientemente. Los fiscales pidieron 10 meses de prisión por lo que los acusados dijeron que eran acusaciones falsas de agresión a agentes. Finalmente fueron multados con 270 euros, pero han recurrido porque la sanción les dejaría antecedentes penales. Uno de ellos, Jorge Riechmann, profesor de filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid, dijo que el proceso formaba parte de un obstáculo más amplio para la acción ambiental pacífica. Otra acusada, Marina, que no dio su apellido, dijo que era su primera manifestación ambiental y que le había agotado las ganas de protestar.
Paco del Pozo, de Greenpeace, también estuvo involucrado en un caso por una acción en el puerto de Sagunto, en Valencia, destinada a bloquear un buque de gas estadounidense. Los fiscales pidieron cinco años de prisión para cada acusado, pero un juez los absolvió recientemente. Del Pozo dijo que había soportado tres juicios en un año intenso y que había vivido con el alma en vilo porque años de espera y altas peticiones de prisión crean incertidumbre. Sostuvo que la represión de los movimientos ambientales y sociales está aumentando.
Otros casos han terminado con multas. Los activistas lanzaron pintura roja biodegradable contra la fachada del Congreso en 2022 y 2023. En la única acción juzgada, la fiscalía pidió casi dos años de prisión, pero el juez impuso una multa de 1.400 euros a cuatro acusados por daños al patrimonio histórico. Mauricio Misquero, que participó en acciones con Rebelión Científica y Futuro Vegetal, dijo que la represión ha sido un factor importante para desactivar este tipo de protestas, aunque también señaló que el tema ha perdido algo de actualidad a medida que la vivienda, Palestina y otras causas sociales reciben más atención. Tiene otros dos casos pendientes y ha abandonado este tipo de acciones.
Chavi Vicente, portavoz de Rebelión o Extinción, dijo que las autoridades están utilizando la “ley mordaza” para imponer multas sin juicio, incluidas sanciones de 600 euros por colocar una pancarta en la calle, y que están alargando los juicios durante cinco o seis años, lo que desmoviliza a la gente. El colectivo aún tiene muchos procedimientos pendientes.
Javier Raboso, de Greenpeace, describió una “pena de banquillo” —el tiempo pasado en el banquillo— que dura cuatro o cinco años y lleva a los activistas a dejar de protestar. Javier Andaluz, de Ecologistas en Acción, dijo que los procedimientos judiciales inhiben a las personas de participar en más protestas y conllevan un enorme coste emocional. Riechmann dijo que los procesos legales son un fuerte obstáculo para las acciones ambientales pacíficas que son necesarias, y que la protesta climática ha disminuido drásticamente en los últimos años a medida que empeora la situación del planeta.
Amnistía Internacional también criticó la respuesta de las autoridades. Daniel Canales dijo que hay criminalización de la protesta pacífica y la desobediencia civil, peticiones de pena cada vez más severas y procesos penales que se alargan durante años. La organización exige la derogación de la ley mordaza y cambios en el Código Penal para garantizar el derecho a la protesta pacífica.
El artículo remonta la táctica radical a 2022, cuando dos activistas de Futuro Vegetal se pegaron a los marcos de las “majas” de Goya en el Prado, llevando a España una forma de protesta lanzada por Just Stop Oil en el Reino Unido. Las acciones pretendían incomodar y provocar reflexión, no dañar el patrimonio, aunque los activistas sí dañaron un cuadro en el Museo Naval. Cuatro años después, la investigación policial contra el grupo como organización criminal ha desactivado el movimiento, según el fundador Bilbo Basaterra. Dijo que la acusación y los casos legales consumen energía y desalientan a nuevos activistas a unirse.
Otra fundadora, Victòria Domingo, fue absuelta en el caso de Barajas y afronta otro juicio la próxima semana por lanzar pintura roja contra la Delegación del Gobierno en Barcelona. Dijo que la represión ha dañado al colectivo, especialmente la acusación de organización criminal y las infiltraciones policiales. Criticó a las autoridades por reprimir a quienes advertían sobre desastres climáticos como las danas, los incendios y las olas de calor en lugar de actuar frente a la emergencia. Futuro Vegetal aún afronta casos por protestas en el aeropuerto de Ibiza, la acción de la pintura de Goya, acciones en la Subdelegación del Gobierno en Córdoba y la cumbre de Granada, así como la investigación por organización criminal.
Domingo dijo tras la absolución que el grupo había acumulado 140 horas en detenciones y calabozos y que a los activistas se les trata con violencia para impedir que protesten. Del Río concluyó que la gente está perdiendo las ganas de protestar y que el coste psicológico es enorme, y añadió que se siente impotente ante el hecho de que no se esté haciendo nada para detener el cambio climático.
Fuentes: El País Sociedad.