La pressione giudiziaria sta logorando il più radicale attivismo climatico spagnolo, con attivisti e ricercatori che descrivono lunghi processi, indagini per organizzazione criminale e multe come una forza demobilizzante anche quando i giudici assolvono o impongono pene leggere. Alba del Río, 25 anni, di Futuro Vegetal, ha detto prima di un'udienza recente che gli attivisti organizzano proteste pacifiche per richiamare l'attenzione sull'emergenza climatica ma vengono trattati come se fossero terroristi.
Il caso di Del Río di questa settimana riguardava un'azione all'aeroporto di Barajas, dove gli attivisti si sono incollati all'asfalto. Sono stati accusati di disordini pubblici, danni e reati contro la sicurezza aerea. Il giudice ha assolto i tre imputati — due attivisti e una giornalista — ma resta pendente una possibile multa amministrativa di 90.000 €, mentre la polizia continua a indagare sul gruppo come organizzazione criminale. Del Río si è anche incollata alla cornice di una “maja” di Goya al Museo del Prado e ha protestato nella tribuna del Congresso.
Il caso è un esempio di come l'azione della polizia e le multe stiano disattivando l'attivismo climatico, anche in gruppi più consolidati come Greenpeace ed Ecologistas en Acción. I tribunali generalmente assolvono gli imputati o infliggono pene leggere, ma procedimenti che durano anni scoraggiano un movimento che fino a poco tempo fa era molto attivo.
L'ondata recente è iniziata nel 2018 con Fridays for Future, ispirata da Greta Thunberg, e ha portato a manifestazioni di massa in molti paesi. Dopo la pandemia, gruppi tra cui Futuro Vegetal, Rebelión Científica ed Extinction Rebellion si sono rivolti ad azioni più dirompenti — blocchi stradali, vernice e interruzioni aeroportuali — per criticare l'inazione sul cambiamento climatico. Dorte Fischer, sociologa politica all'Università di Trento che studia la criminalizzazione di questi attivisti, ha detto che la risposta dello Stato è andata oltre l'attività di polizia. In tutta Europa, ha affermato, lo scontro si è spostato dalle strade ai tribunali, con detenzioni, grandi multe e procedimenti penali, e i pubblici ministeri a volte chiedono anni di carcere per proteste non violente. Ha citato Roger Hallam, cofondatore di Just Stop Oil, condannato a quattro anni nel Regno Unito per aver contribuito a organizzare proteste autostradali, e membri di Last Generation in Germania perseguiti per sospetto di costituzione di un'organizzazione criminale, simile all'accusa che Futuro Vegetal affronta in Spagna.
Luz Muñoz, professoressa dell'Università di Barcellona che svolge ricerche con Fischer, ha detto che la repressione può raggiungere qualsiasi attivista. La possibilità del carcere e gli effetti sul lavoro e sulla famiglia spingono gli attivisti a riconsiderare le azioni, producendo un “effetto congelamento” sulle proteste, ha affermato.
In Spagna, una delle prime proteste ad alto impatto si è verificata nell'ottobre 2019, quando circa 200 persone hanno bloccato il ponte Joaquín Costa sulla Castellana a Madrid. La polizia ha accusato tre partecipanti di resistenza all'autorità, e il processo si è tenuto di recente. I pubblici ministeri hanno chiesto 10 mesi di carcere per quelle che gli imputati hanno definito false accuse di aggressione agli agenti. Alla fine sono stati multati di 270 € ma hanno presentato appello perché la pena lascerebbe una fedina penale. Uno di loro, Jorge Riechmann, professore di filosofia all'Università Autonoma di Madrid, ha detto che il processo faceva parte di un ostacolo più ampio all'azione ambientale pacifica. Un'altra imputata, Marina, che non ha fornito il cognome, ha detto che era la sua prima manifestazione ambientale e che le aveva prosciugato la voglia di protestare.
Paco del Pozo di Greenpeace è stato anche coinvolto in un caso relativo a un'azione al porto di Sagunto a Valencia, intesa a bloccare una nave a gas statunitense. I pubblici ministeri hanno chiesto cinque anni di carcere per ciascun imputato, ma un giudice li ha recentemente assolti. Del Pozo ha detto di aver sopportato tre processi in un anno intenso e di aver vissuto con il fiato sospeso perché anni di attesa e alte richieste di carcere creano incertezza. Ha sostenuto che la repressione dei movimenti ambientali e sociali è in aumento.
Altri casi si sono conclusi con multe. Gli attivisti hanno lanciato vernice rossa biodegradabile sulla facciata del Congresso nel 2022 e nel 2023. Nell'unica azione processata, l'accusa ha chiesto quasi due anni di carcere, ma il giudice ha imposto una multa di 1.400 € a quattro imputati per danni al patrimonio storico. Mauricio Misquero, che ha partecipato ad azioni con Rebelión Científica e Futuro Vegetal, ha detto che la repressione è stata un fattore importante nel disattivare tali proteste, sebbene abbia anche detto che la questione ha perso un po' di attualità mentre abitazione, Palestina e altre cause sociali ricevono più attenzione. Ha altri due casi pendenti e ha abbandonato questo tipo di azione.
Chavi Vicente, portavoce di Rebelión o Extinción, ha detto che le autorità stanno usando la “ley mordaza” per imporre multe senza processi, incluse sanzioni di 600 € per aver messo uno striscione in strada, e stanno dilungando i processi per cinque o sei anni, il che demobilita le persone. Il collettivo ha ancora molti procedimenti pendenti.
Javier Raboso di Greenpeace ha descritto una “pena de banquillo” — il tempo trascorso sul banco degli imputati — che dura quattro o cinque anni e porta gli attivisti a smettere di protestare. Javier Andaluz di Ecologistas en Acción ha detto che i procedimenti giudiziari inibiscono le persone dal partecipare a più proteste e comportano un enorme costo emotivo. Riechmann ha detto che i processi legali sono un forte ostacolo alle azioni ambientali pacifiche necessarie, e che la protesta climatica è diminuita drasticamente negli ultimi anni mentre la situazione del pianeta peggiora.
Anche Amnesty International ha criticato la risposta delle autorità. Daniel Canales ha detto che c'è criminalizzazione della protesta pacifica e della disobbedienza civile, richieste di pena sempre più severe e procedimenti penali che si trascinano per anni. L'organizzazione chiede l'abrogazione della ley mordaza e modifiche al Codice penale per garantire il diritto alla protesta pacifica.
L'articolo fa risalire la tattica radicale al 2022, quando due attivisti di Futuro Vegetal si sono incollati alle cornici delle “majas” di Goya al Prado, portando in Spagna una forma di protesta lanciata da Just Stop Oil nel Regno Unito. Le azioni miravano a creare disagio e a provocare riflessione, non a danneggiare il patrimonio, sebbene gli attivisti abbiano danneggiato un dipinto al Museo Naval. Quattro anni dopo, l'indagine della polizia sul gruppo come organizzazione criminale ha disattivato il movimento, secondo il fondatore Bilbo Basaterra. Ha detto che l'accusa e i casi legali consumano energie e scoraggiano nuovi attivisti dall'unirsi.
Un'altra fondatrice, Victòria Domingo, è stata assolta nel caso Barajas e affronta un altro processo la prossima settimana per aver lanciato vernice rossa alla Delegazione del Governo a Barcellona. Ha detto che la repressione ha danneggiato il collettivo, soprattutto l'accusa di organizzazione criminale e le infiltrazioni di polizia. Ha criticato le autorità per reprimere coloro che avvertivano di disastri climatici come danas, incendi e ondate di calore invece di agire sull'emergenza. Futuro Vegetal deve ancora affrontare casi per proteste all'aeroporto di Ibiza, l'azione del dipinto di Goya, azioni alla Sottodelegazione del Governo a Córdoba e al vertice di Granada, oltre all'indagine per organizzazione criminale.
Domingo ha detto dopo l'assoluzione che il gruppo ha accumulato 140 ore in detenzioni e celle di sicurezza e che gli attivisti vengono trattati con violenza per fermare le loro proteste. Del Río ha concluso che le persone stanno perdendo la volontà di protestare e che il costo psicologico è enorme, aggiungendo che si sente impotente perché non si fa nulla per fermare il cambiamento climatico.
Fonti: El País Sociedad.